Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/22749 Esas 2014/6936 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ankara 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.07.2013
NUMARASI :Esas no:2012/408 Karar no:2013/978

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı (kadın) tarafından kusur belirlemesi, maddi ve manevi tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmalarına karar verilmiş ise de, yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; davalının mahkemece kabul edilen kusurlu davranışlarına karşılık, davacı kadının evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olacak boşanmayı gerektirir kusurlu bir davranışının varlığı ispat edilememiştir. Durum böyleyken, tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi ve bu hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak davacının maddi ve manevi tazminat (TMK.md.174/1-2) talebinin reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.03.2014 (Çrş.)