Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11002
Karar No: 2016/1086
Karar Tarihi: 28.01.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/11002 Esas 2016/1086 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/11002 E.  ,  2016/1086 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, davalı tarafa ait aracın, müvekkilinin aracına çarpması sonucu aracın hasarlandığını, 12.932,97 TL tutarındaki hasar bedelinin davalının ZMSS şirketince ödendiğini, davalı sürücünün kusurlu olduğunu, tespit raporuna göre araçta 3.500 TL değer kaybı oluştuğunu, kazadan sonra 1 haftalığına müvekkilinin kasko şirketince ikame araç tahsis edildiğini, 17.05.2011-24.06.2011 tarihleri arasında müvekkilinin 4.602 TL karşılığında araç kiralandığını, aracın 24.06.2011 tarihinde servisten alındığını belirterek şimdilik 3.500 TL değer kaybının kaza tarihinden işleyecek reeskont faiziyle, 4.602 TL araç kiralama bedelinin reeskont faiziyle davalılardan tahsilini talep etmiştir.
    Davalılar ve vekilleri, kusuru, tazminat miktarını kabul etmediklerini, tamir süresinin abartılı olduğunu, araçta değer kaybı olmadığını, tespit raporunu kabul etmediklerini belirterek davanın trafik sigortacısına ve aracın tamirini yapan şirkete ihbarını ve reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 3.000 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle, 660,80 TL araç kiralama bedelinin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 28/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi