Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/17752 Esas 2014/23436 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17752
Karar No: 2014/23436
Karar Tarihi: 23.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/17752 Esas 2014/23436 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından açılan köy merasına tecavüz davasında suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup, Maliye Hazinesinin doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve bu nedenle Maliye Hazinesinin temyiz isteğinin reddedildiği belirtildi. Sanıkların diğer temyiz itirazları ise yerinde görülmedi. Ancak, hazine lehine sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı olmasına rağmen, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmemesi sebebiyle bu hususların 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince düzeltilebileceği belirtildi. Bu nedenle, hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesine dair hükümlerinin çıkarılması suretiyle hükümlerin düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: CMUK'nun 317. ve 322. maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/17752 E. , 2014/23436 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından müdahale kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliyle (REDDİNE),

2- Sanıkların temyizine yönelik yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Köy merasına tecavüz suçundan açılan davada suçun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya müdahale hakkı bulunmadığı gözetilmeden, hazine lehine ve sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, "Hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesine" ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.