Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/7693 Esas 2021/7394 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7693
Karar No: 2021/7394

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/7693 Esas 2021/7394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanın davalıya satış yaparak miras payı oranında adına tescil ettirdiği taşınmazın tapu kaydının iptalini ve kendi adına tescilini istemiştir. Ancak mahkeme, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olmadığı, satışın pazarlık usulü ile yapıldığı, belirlenen bedelin ödendiğinin kanıtlandığı ve muvazaa iddiasının da kanıtlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. İstinaf başvurusu esastan reddedilen davacının temyiz itirazı da reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (No. 2644) madde 828, Medeni Kanun (No. 4721) madde 1.

1. Hukuk Dairesi 2021/7693 E. , 2021/7394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan ...’in ... parsel sayılı taşınmazı davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tescilini istemiştir.
Davalı ..., mirasbırakanı satış nedeni ile tanıdığını, taşınmazı 235.000,00 TL bedelle satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olmadığı, satışın pazarlık usulü ile yapıldığı, belirlenen bedelin ödendiğinin tutanak ve tanık anlatımları ile kanıtlandığı, mirasbırakanın ödenen bedel ile başka bir taşınmaz aldığı ve muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 01/12/2021 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.