MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Katılandan almış olduğu mal karşılığında suça konu senetleri sahte bir şekilde düzenleyip vermek suretiyle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiasıyla hakkında kamu davası açılan sanığın, katılana borcunun olduğunu, ancak suça konu senetleri vermediğini, bu senetlerin kendisine ait olmadığını, kim tarafından verildiğini bilmediğini savunması, katılanın, suça konu senetlerin tamamının sanığın yanında çalışan işçisi tarafından kendisine getirildiğini beyan etmesi ve hükümden sonra sanığın, senetleri düzenleyen kişinin...olduğunu, bu kişi hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan dava açıldığını belirtip buna ilişkin belgeleri dosyaya sunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenmesi bakımından, suça konu belgelerde alacaklı olarak gözüken...ve borçlu olarak gözüken ... ile katılanın "senetleri aldım" dediği sanığın işçisinin kim olduğu araştırılarak tanık olarak beyanlarının alınması, belgeler üzerinde bulunan yazı, rakam ve imzaların bu kişiler ile ..."ın eli ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, ... hakkında.... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/267 esasına kayıtlı dava dosyası getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, birleştirme olanağının bulunmaması durumunda bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi, belge asıllarının denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması ve resmi belgede sahtecilik suçu yönünden, suça konu bonoların katılana aynı anda verilip verilmediği araştırılarak, farklı zamanlarda verildiğinin belirlenmesi halinde zincirleme suçtan, aynı anda verildiğinin tespiti halinde ise tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.