3568 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/2579 Esas 2017/10746 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2579
Karar No: 2017/10746
Karar Tarihi: 07.12.2017

3568 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/2579 Esas 2017/10746 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 3568 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir davada, müdahil olan İzmir Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası'nın vekalet ücretine hükmedilmesi kanuna aykırı bulunarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Hükmün diğer yönleri ise kanuna uygun bulunmuş ve düzeltilerek onanmıştır. Kararın temyiz isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 3568 Sayılı Kanun: Serbest Bölgeler Kanunu
- 5320 Sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Hükümlerin bozulması durumunda yapılacak işlemleri belirler.

19. Ceza Dairesi 2017/2579 E. , 2017/10746 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3568 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Kamu davasının niteliğine göre suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen İzmir Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odasının davaya katılmasına karar verilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, vekalet ücretine ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan HÜKMÜN tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.