Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/13903 Esas 2015/12088 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13903
Karar No: 2015/12088
Karar Tarihi: 25.12.2015

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2015/13903 Esas 2015/12088 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2015/13903 E.  ,  2015/12088 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.01.2015 gün ve 2014/9187 Esas, 2015/844 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
    _ K A R A R _
    Dava, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
    Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

    Mahkemece, davanın 609 parsel yönünden kabulüne, diğer parseller yönünden reddine karar verilmiştir.
    Dairemizin 22.01.2015 tarih 2014/9187-2015/844 sayılı ilamıyla; 609 parsel numaralı taşınmazın elbirliği ortaklığı halinde kayıtlı olduğu ve ortaklık çözülene kadar sözleşmenin ifa olanağı bulunmadığından davanın reddi gerekeceğinden bahisle hüküm bozulmuştur.
    Dairemizin bozma kararına karşı davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    1-Yapılan yargılamaya, toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre davacılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki karar düzeltme itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
    2-16.07.1984 tarihli satış vaadi sözleşmesinin alacaklısı muris .. mirasçısı olan davacılar ile vaat borçlusu muris.. mirasçısı davalılar, kök muris ..oğlu ."dan kalan 609 no"lu parselde elbirliği ortaklığı şeklinde mirasçıdırlar. Paydaşlar arasındaki devir işlemi geçerlidir.
    Ancak dosya kapsamına göre, muris .. mirasçısı davacı ..."ın yargılama sırasında 27.07.2010 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır. Davacı ..n mirasçılık belgesi alınarak mirasçılarının davaya dahil edilmesi, payının mirasçılarına verilmesi yönünde hüküm kurulması gerekir.
    .
    Bu durumda temyiz edilen kararın belirtilen gerekçeyle bozulması gerekirken maddi hata sonucu davanın reddine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiş olması isabetsiz olduğundan istemin kabulü gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 22.01.2015 tarihli ve 2014/9187 Esas, 2015/844 Karar sayılı ilamının KALDIRILMASINA, kararın açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, peşin yatırılan harcın istek halinde yatırana iadesine, 25.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.