Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12931 Esas 2017/6936 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12931
Karar No: 2017/6936
Karar Tarihi: 02.03.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/12931 Esas 2017/6936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir şirkette çalışırken kredi kartını alarak bilgisayar satın aldıktan sonra iş yerine geri dönmemiş ve 830 TL avans çekmiştir. Mahkeme, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarını işlediğine ve mahkum edilmesine hükmetmiştir. Ancak, mahkeme sanığın zararını karşılamak istediğini beyan ettiği halde zarar miktarının bildirilmediği ve hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesine rağmen hak yoksunluklarına hükmedilmesi suretiyle TCK'nın 53/4. maddesine aykırı davranıldığı için hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 155/2, 62, 52, 51/1-3, 53 maddeleri gereğince hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet
- TCK'nun 245/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyet
- TCK'nun 53/4. maddesine aykırı davranılması durumunda hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiği.
15. Ceza Dairesi         2014/12931 E.  ,  2017/6936 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : 1-Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan; TCK.nun 155/2, 62, 52, 51/1-3, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
    b- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan; TCK.nun 245/1, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın katılana ait şirkette çalıştığı sırada katılanın kredi kartını şirkete bilgisayar satın alması amacıyla sanığa verdiği, sanığın bu kredi kartıyle 830,00 TL ye bilgisayar satın aldığı 1.000,00 TL de nakit avans çektiği ve iş yerine dönmeyerek ortadan kaybolduğunun iddia edildiği olayda, sanığın atılı suçları işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsilik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- 20/11/2012 tarihli celsede katılanın zararını karşılamak istediğini beyan eden sanığa zararın miktarı ve ödeme yerinin bildirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
    2- Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesine rağmen, TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmesi suretiyle TCK"nın 53/4. maddesine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.