Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18559 Esas 2015/2578 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18559
Karar No: 2015/2578
Karar Tarihi: 21.05.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18559 Esas 2015/2578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz edilen hüküm incelenerek suçların sanıklar tarafından işlendiği kabul edilmiş, temyiz nedenleri ise yerinde görülmemiştir. Ancak, sanıklara hapis cezası verilmesi sonucunda velayet hakkından ve vesayet/kayyımlık hizmetinde bulunmaktan yoksun bırakılmalarına ilişkin kararda eksiklik bulunduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple hüküm fıkrasından 53/1 maddesi uyarınca uygulanacak bölüm çıkarılarak yerine hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına yönelik cümle eklenmiştir. Bu düzeltmenin yapılmasına karar verilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53/1 \"c\" bendi, 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/18559 E. , 2015/2578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasten işlemiş oldukları suçlardan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanıkların 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “c” bendinde “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanıkların kendi altsoyları yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyları haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafi ile sanık ..."nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ""53/1.maddesinin uygulanmasına"" ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanıkların mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmalarına’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.