Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2127
Karar No: 2022/5476
Karar Tarihi: 05.09.2022

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2021/2127 Esas 2022/5476 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir dava kararı Yargıtayca incelenmiştir. Davalı vekili maktu temyiz karar harcını yatırdığı fakat nispi temyiz harcında eksiklik olduğu ortaya çıkmıştır. Bu eksiklik için davalı vekili mahkemeden yazılı talepte bulunmuş ancak eksiklik giderilememiştir. Bu nedenle HMK'nın 344. maddesi uyarınca eksiklik giderilinceye kadar dosya mahkemeye geri çevrilmiştir.
HMK'nın 344. maddesi, temyiz edenin eksik harç yatırdığı tespit edilirse, eksik olan kısım giderilinceye kadar mahkemenin işlemlerini durdurarak eksikliğin ikmali için temyiz dilekçesinin tebliğ edildiği tarihten itibaren 7 gün içinde temyiz edenin harcın tamamlanması ve belgeyi sunması gerektiğini belirtir. Ayrıca, harcın tamamlanmaması halinde temyiz talebinin açıkça reddedileceği ve temyiz için harcın yeniden yatırılması gerektiği hükümlerini içerir.
11. Hukuk Dairesi         2021/2127 E.  ,  2022/5476 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 12. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 30.12.2019 gün ve 2019/428 E. - 2019/597 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Hükmü temyiz eden davalı vekilince, maktu temyiz karar harcı yatırıldığı anlaşıldığından ikmali gereken 1.057,07 TL eksik nispi temyiz karar harcının yatırılması için 08/06/2022 tarihli dosya eksiklik talep yazısıyla mahkemesinden istenmiş ise de harç eksikliği bu yolla giderilememiştir.
    Davalı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi amacıyla, eksik temyiz harçlarının ikmali konusunda HMK’nın 344. maddesi uyarınca gerekli yasal prosedürün uygulanarak sonucuna göre işlem yapılması için iade edilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dava dosyasının mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi