16. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/14393 Karar No: 2015/5188 Karar Tarihi: 30.04.2015
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/14393 Esas 2015/5188 Karar Sayılı İlamı
16. Hukuk Dairesi 2014/14393 E. , 2015/5188 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Davada Hazine taraf olup, çekişmeli taşınmazın bir bölümünün orman olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği, davacı vekili ve müdahil ... Köyü Tüzel Kişiliği vekili temyiz dilekçelerinde çekişmeli taşınmaz bölümünün orman ile ilgisinin bulunmadığını beyan ettiğinden orman araştırması yapılması zorunlu olmakla; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 2015/8 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevinin Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunması nedeniyle görevli Dairenin belirlenmesi bakımından dosyanın, 6644 sayılı Kanunla değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu"nun 60/2. maddesi uyarınca Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.