Resmi belgede sahtecilik - Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7894 Esas 2021/4382 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7894
Karar No: 2021/4382
Karar Tarihi: 26.05.2021

Resmi belgede sahtecilik - Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7894 Esas 2021/4382 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanmış ancak kastının bulunmadığı gerekçesiyle beraat etmiştir. Diğer sanıkların da aynı suçtan beraat ettiği belirtilmiştir. Ancak, bir sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan yargılandığı ve suçun zamanaşımına uğradığı belirtilmiştir. Bu sanığın suçunun Kanun'daki cezasının türü ve üst sınırına göre, TCK'nin 66/1-e maddesi gereğince 8 yıllık asli dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği belirtilmiştir. Ayrıca, olağanüstü dava zamanaşımının da gerçekleştiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmayacağından, sanıklar hakkındaki dava düşürülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/4. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi

11. Ceza Dairesi 2019/7894 E. , 2021/4382 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat

I) Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde
Yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış; Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
II- Sanıklar ..., ..., ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelemesinde;
Sanık ..."a yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK‟nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 28.05.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar, sanıklar ... ve ...’a yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun"un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 26.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.