Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2261 Esas 2021/4628 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2261
Karar No: 2021/4628
Karar Tarihi: 23.09.2021

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2021/2261 Esas 2021/4628 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tüm mirasçılar adına tescil davası ile vasiyetnamenin iptali isteğini görüşmüş ve asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın ise reddine karar vermiştir. Dava taraflarından biri temyiz etmemiş, diğeri ise tereke temsilcisi atanmıştır. Tereke temsilcisi, kararın düzeltilmesi için istekte bulunmuştur ancak hükmü temyiz etmeyen tarafın aleyhine yeni bir durum oluşmadıkça karar düzeltme isteminde bulunamayacağı kuşkusuyla istem reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Muris muvazaası hukuksal nedeni, Türk Medeni Kanunu'nun 591. maddesi; tapu iptali ve tescil davası, Tapu Kanunu'nun 13. maddesi; vasiyetnamenin iptali, Türk Medeni Kanunu'nun 541. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2021/2261 E. , 2021/4628 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.12.2018 gün ve 2015/43 Esas – 2018/597 Karar sayılı hükmün onanmasına ve temyiz dilekçesinin reddine ilişkin olan 21.01.2021 gün ve 2019/2061 Esas – 2021328 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde tereke temsilcisi tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-
Asıl dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tüm mirasçılar adına tescil, birleştirilen dava ise vasiyetnamenin iptali isteğine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, birleştirilen davanın ise reddine karar verilmiş; hükmün davacı ve davalı ... tarafından temyizi üzerine, Dairece, davalı ...’nin temyiz isteği reddedilerek hüküm onanmış, davacının temyiz dilekçesi ise terekeye temsilci atanmakla davayı takip yetkisi kalmadığından bahisle reddedilmiştir.
Bu kez, tereke temsilcisi tarafından 22.03.2021 tarihli dilekçe ile karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur.
Bilindiği üzere, hükmü temyiz etmeyen tarafın aleyhine yeni bir durum oluşmadıkça karar düzeltme isteminde bulunamayacağı kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca, kararı temyiz etmeyen tereke temsilcisinin karar düzeltme isteminde bulunamayacağı gözetilerek 22.03.2021 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde ilgilisine iadesine, 23/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.