21. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/4509 Karar No: 2020/2542 Karar Tarihi: 22.06.2020
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/4509 Esas 2020/2542 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işyerindeki eksik bildirilen çalışmalarının tespiti ve diğer hizmetleri ile birleştirilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiş, Kurum ve davacı temyize başvurmuş, bölge adliye mahkemesi temyiz isteğini reddetmiştir. Temyiz edilmesi üzerine davalılardan Kurum vekili tarafından yapılan itirazlar reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kararın dayanağı olan kanun maddeleri detaylı açıklanmamıştır.
21. Hukuk Dairesi 2019/4509 E. , 2020/2542 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA
Davacı, davalılardan işverene ait iş yerinde geçen ve Kuruma eksik bildirilen çalışmalarının tespiti ile bu hizmetlerinin diğer hizmetleri ile birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davacı ve davalılardan Kurum vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacı ve davalılardan Kurum vekillerinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.