17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6742 Karar No: 2015/2570 Karar Tarihi: 1..05.2015
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6742 Esas 2015/2570 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararı incelendi. Suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiği kabul edildi ve hukuken geçerli kanıtların tartışıldığı belirtildi. Ancak yargılama giderleri hesaplanırken CMK'nın 324/4 maddesi ve 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik göz önünde bulundurulmadığı için hazineye yükletilmesi gereken miktarın altında kalan tutarın hazineye yükletilmemesi hatalı bulunarak karar bozuldu. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedeni yerinde görüldüğü için hüküm tebliğnameye aykırı olarak bozuldu. Yargılama giderleri hesaplanırken CMK'nın 324/4 maddesi ve 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesi gereken tutar, 10,00 TL olarak belirlendi ve hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine \"\" yargılama gideri olarak hesaplanan 10,00 TL\"nin, CMK\"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine\"\" cümlesi eklenerek hüküm düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri olarak CMK'nın 324/4 maddesi ve 6352 sayılı Kan
17. Ceza Dairesi 2015/6742 E. , 2015/2570 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargılama gideri olarak hesaplanan 10.00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "" yargılama gideri olarak hesaplanan 10,00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21./05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.