Taraflar arasındaki alacak davasında Denizli Sulh Hukuk Mahkemesi ve Denizli 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, alacak istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince, HUMK’nın 8. maddesine göre, değeri 7.780,00.-TL’ye kadar (7.780,00.-TL dahil) olan davalara bakma görevinin sulh hukuk mahkemesine ait olduğu, davacı tarafça mülkiyet tespit talebinin de bulunduğu dava konusunun iki katlı bina, ekmek evi ve ağaçları da kapsadığı bu haliyle toplam bedelinin mahkemenin görevini aşıp asliye hukuk mahkemesinin görevli olacağı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesince ise, dava dilekçesine göre dava değerinin 3.800,00.-TL olup, bu miktarın dava tarihinde geçerli görev sınırının altında olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Dava, 6100 sayılı HMK"nın yürürlüğe girmesinden önce açılmıştır. HMK"nın geçici 1. maddesi "Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz" hükmü gereğince görev hususunda 1086 sayılı HUMK uygulanacaktır. Dosya kapsamından; dava dilekçesinde her ne kadar fazlaya ilişkin haklarım saklı kalmak üzere beyanı olsa da davanın 3.800,00.-TL değer gösterilerek açıldığı, ayrıca harca esas alınan dava değerinin de 3.800,00 TL olduğu, dava tarihi itibariyle asliye hukuk mahkemesinin görev sınırının 7.230,00.-TL olduğu ve talep miktarının bu sınırın altında bulunduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın dava değerine göre sulh hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince Denizli Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.