Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/26886 Esas 2012/6351 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/26886
Karar No: 2012/6351
Karar Tarihi: 15.03.2012

Su hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/26886 Esas 2012/6351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 23/11/2007 tarihinde verilen ve su hırsızlığı suçu ile ilgili olan bir karar incelenmiştir. Sanık, kaçak su kullanımı tespit edilen bir bölgede ikamet etmektedir ve sanığın oğlu da burada bulunan bir kuyudan su çekmektedir. Ancak, kira sözleşmesi suç tarihinden sonra yapıldığı için kaçak kullanım şekli saptanamamıştır. Bunun üzerine tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, sanığın oğlunun işlettiği kuyunun faaliyet tarihi araştırılmıştır. Yapılacak keşifte ise tutanak tanıklarının göstereceği ayrı hat yeri incelenip, kaçak su kullanımı olup olmadığı saptanmıştır. Mahkeme, sanığın hukuki durumunu tayin etmeyip, sanığın beraatına karar vermiş ve sanığın oğlu hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar vermiştir. Kararın kanun maddeleri: Suç Hukuku, Ceza Muhakemesi Kanunu.

2. Ceza Dairesi 2010/26886 E. , 2012/6351 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2008/61418
MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2007
NUMARASI : 2007/732 (E) ve 2007/906 (K)
SUÇ : Su hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
07/12/2006 günlü kaçak su kullanımı tespit tutanağı kapsamı, sanığın savunması karşısında;, sanığın oğlu R. B. ile Ankara İl Özel İdaresi arasında yapılan kira sözleşmesinin suç tarihinden sonra 13.06.2007 tarihinde yapılmış olması da dikkate alınarak, kaçak kullanım şeklinin saptanması için tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, sanığın oğlunun işlettiği kuyuyu ne zaman faaliyete geçirdiği araştırılıp, mahallinde yapılacak keşifte tutanak tanıklarının göstereceği ayrı hat yeri incelenip, kaçak su kullanımı olup olmadığı saptandıktan ve R. B. hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açılması halinde birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde sanığın beraatına ve sanığın oğlu hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.