Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/24108 Esas 2014/6915 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Akçaabat 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :17.04.2013
NUMARASI :Esas no:2012/46 Karar no:2013/161

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden, davalı (kadın) tarafından ise; tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, boşanmaya karar verilmiş; bu sonuca tarafların eşit kusurlu davranışları ile ulaşıldığı kabul edilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kocanın eşine fiziksel şiddet uyguladığı, eşine ve ailesine küfür ettiği, eşi rahatsızlandığında ilgilenmediği, birlik görevlerini yapmadığı, davalı kadının da eşi ve ailesine küfür ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında davacı kocanın, davalı kadına oranla daha ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Açıklanan bu sebeplerle, evlilik birliğinin devamında taraflar için bir yarar kalmamış olup Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesindeki koşullar davada gerçekleştiğine göre verilen boşanma kararı bu sebeple sonucu itibariyle doğru bulunduğundan; boşanma hükmünün kusur belirlemesine ilişkin gerekçesi değiştirilmek (HUMK.md.438/son) suretiyle onanmasına karar vermek gerekmiş ve davacının nafakalara, davalının ise diğer yönlere ilişkin temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple boşanma hükmünün kusura ilişkin gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.03.2014(Çrş.)