Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/27493 Esas 2012/6319 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/27493
Karar No: 2012/6319
Karar Tarihi: 15.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/27493 Esas 2012/6319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir dairede yaşarken kaçak elektrik kullanmak suçundan yargılanmıştır. Sanık, suçu kabul etmese de, dairede oturan kişilerin kimlik bilgilerinin ve sanığın daireyi ne zaman terk ettiğinin belirlenmesi gerekmektedir. Ayrıca tüketimin kurulu güçle uyumlu olup olmadığı da değerlendirilmelidir. Mahkeme kararı, eksik inceleme nedeniyle bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (No. 6446), Türk Ceza Kanunu (No. 5237)
2. Ceza Dairesi         2010/27493 E.  ,  2012/6319 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/16107
    MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 16/05/2008
    NUMARASI : 2006/1142 (E) ve 2008/359 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Kaçak elektrik tespit tutanağı içeriğine göre, sanığın kiracı olarak oturduğu evde suç tarihinde katılan kurum görevlilerince yapılan inceleme sonucunda; “ sayaçsız tevzi kutusundan kablo uçlarını direkt bağlamak suretiyle elektrik kullanıldığının” belirlendiği, aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmeyen sanık 05.03.2008 tarihli duruşmadaki savunmasında “ suça konu dairede eşi ile oturduğunu ancak 3,5- 4 yıl önce eşinden boşanarak daireden ayrıldığını, daha sonra eşinin de bu daireden ayrıldığını, suç tarihinde kimin oturduğunu bilmediğini” beyan etmesi karşısında; sanığın savunması doğrultusunda; suç tarihi ve öncesinde konutta oturanların kimlik bilgileri ile sanığın bu konutu fiilen terk etme tarihi ile boşandığı eski eşi ve suça konu binadaki komşularının tanık olarak beyanları alınıp gerektiğinde bu konuda kolluk araştırılması yaptırılarak kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edildikten sonra, sanığın konutta fiilen oturduğu süre de dikkate alınarak suç tutanağında tespit edilen konuttaki kurulu güce göre elektrikli aletlerin normal kullanım süreleri dikkate alınarak tutanak tarihinden önceki dönemleri içeren tüketimler ile tutanak sonrası dönem tüketimleri karşılaştırılarak, suç tarihinden sonraki dönem tüketimde belirgin bir artış olup olmadığı ve özellikle tüketimlerin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususlarında bilirkişiden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.