23. Hukuk Dairesi 2012/2357 E. , 2012/4169 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 23.01.2012 gün 2011/3953 Esas 2012/244 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili kooperatifin üyeleri olan davalıların, kendilerine teslim edilen taşınmazların yanına plan ve projeye aykırı olarak depo ve bahçe duvarı yapmak sureti ile uygunsuz yapılaşmaya yol açtıklarını ileri sürerek, bu yapılaşmanın kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, müvekkillerinin müstakil tapularının bulunduğunu, bu nedenle davacının aktif husumeti bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda, davalıların müstakil tapularının bulunduğu, davacı kooperatifin fiilen ferdileşmeye geçtiği davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyiz itirazları üzerine Mahkeme kararı Dairemizin 23.01.2012 gün 2011/3953 Esas 2012/244 Karar sayılı hükmüyle bozulmuştur.
Bu kez, davalılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 87,80 TL harç ve takdiren 609,00 TL (203,00 x 3) para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 14.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.