Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3721 Esas 2021/6425 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3721
Karar No: 2021/6425
Karar Tarihi: 02.06.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3721 Esas 2021/6425 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı dolandırıcılık suçundan mahkum etmiştir. Ancak, sanığa verilen hükmün, cezaevine gönderildiği sırada yasal zorunluluklar yerine getirilmeden tebliğ edildiği için geçersiz olduğuna karar verilmiştir. Sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu nedeniyle, uzlaştırma işlemleri için yeniden değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: Dolandırıcılık suçu TCK 157/1, 52/2 ve 53/1-2-3 maddeleri ile düzenlenmiştir. Yeniden değerlendirme yapılması için ise 5271 CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılması gerekmektedir. Hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/3721 E. , 2021/6425 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen hükmün, tebligat tarihinde cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edilirken, tebliğ edilen karar içeriği okunup anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunması karşısında; cezaevi idaresince sanık hakkında düzenlenen 13/04/2016 tarihli tebliğ-tebellüğ belgesi içeriğine göre, tebliğ işleminin CMK"nın 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmadığından geçersiz olduğu ve öğrenme üzerine sunulan temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen ve TCK’nın 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 02/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.