Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4522 Esas 2014/23387 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4522
Karar No: 2014/23387
Karar Tarihi: 23.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/4522 Esas 2014/23387 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi gereğince karşılıksız yararlanma suçu için, sanığa yasal sürenin geçmesi nedeniyle makul bir süre verilerek, bilirkişi raporu doğrultusunda kurum zararının ödenmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği yönünde eksik bir karar vermiştir. Bu nedenle, Yargıtay 8. Ceza Dairesi kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun'un geçici 2. maddesi, 1. ve 2. fıkraları

8. Ceza Dairesi 2014/4522 E. , 2014/23387 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/263134
MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/04/2013
NUMARASI : 2012/603 (E) ve 2013/207 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resini Gazete"de yayım- lanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkin- leştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkındaki Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde "yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dâhilindeki suçlar bakımından kurum zararının ödenmesi halinde, olayın sanık ya da sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi" olduğu gözetilerek, yasal sürenin geçmesi nedeniyle sanığa makul bir süre verilerek bilirkişi tarafından hesaplanan, normal tarifeye göre vergisiz ve cezasız kaçak kullanım bedelini Ödeyerek şikayetçi kurumun zararını gider- mesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza veril- mesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanı- ğın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, giderilmesi gereken zarar miktarı gösterilmeden eksik bildirimle yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.