Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/33911 Esas 2015/20155 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/33911
Karar No: 2015/20155
Karar Tarihi: 16.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/33911 Esas 2015/20155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

13. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hukuk davası hakkında bir karar okunmuştur. Karara göre, bir eve giren hırsızlık olayına ilişkin olarak yapılan incelemede, sanık F.C.'nin parmak izi incelenmesi talebinde bulunduğu ancak bu isteğin yerine getirilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, eksik inceleme sonucu sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi mahkeme tarafından bozulmuştur. Kararda, beraat kararına itirazda bulunan Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazı yerinde görülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık suçu: TCK 142
- Konut dokunulmazlığının ihlali suçu: TCK 105
- Mala zarar verme suçu: TCK 152

13. Ceza Dairesi 2014/33911 E. , 2015/20155 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2013/398916
MAHKEMESİ : Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/11/2013
NUMARASI : 2013/179 (E) ve 2013/687 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
13.09.2010 tarihli olay yeri tespit tutanağı içeriğine göre; müşteki N.. I..’ın evinden hırsızlık olayı ile ilgili olarak Konyaaltı İlçe Jandarma Komutanlığı’nca olay yeri inceleme birimi olay yerine çağrılarak iz ve delil araştırmasının yapıldığı, parmak izi olma ihtimali olan eşyaların incelenmek üzere muhafaza altına alındığının belirtildiği, sanık F.. C.. duruşma sırasındaki ifadesinde parmak izi incelemesi yapılmasını talep ettiği anlaşılmakla; Konyaaltı İlçe Jandarma Komutanlığı’ndan olay yeri inceleme birimince muhafaza altına alınan eşyalar üzerinden parmak izi tespitinin yapılıp yapılmadığının sorulması; tespitin bulunması halinde sonradan yakalanan sanıkların parmak izleri ile karşılaştırma yaptırılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik inceleme sonucu sanıklar hakkında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.12.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.