Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/14141 Esas 2011/936 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/14141
Karar No: 2011/936
Karar Tarihi: 01.02.2011

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/14141 Esas 2011/936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı Tarım Nakliyat İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ve diğerleri, davalılar... ve diğerlerine karşı muvazalı temlikleri ve satışları iptal etmek ve alacağını tahsil etmek için dava açtı. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın bir kısmını kabul etti. Ancak, kararın Yargıtay'da duruşmalı olarak incelenmesi talep edildi. Temyiz eden tarafların duruşmada hazır bulunduğu belirtilen bir duruşmada, davalılardan birinin adına temyiz dilekçesi veren avukatın vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı tespit edildi. Bu sebeple, kararın usulüne uygun şekilde tebliği veya vekaletnamedeki eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahkemeye geri çevrilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri: Kararda açıkça belirtilmemiş.

4. Hukuk Dairesi 2010/14141 E. , 2011/936 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... Tarım Nakliyat İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti. ve diğeri vekili Avukat ...-... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 14/11/2006-04/12/2006-04/12/2006 gününde verilen dilekçeler ile muvazalı temliklerinin ve satışların iptalinin ve alacağın tahsilinin istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 27/07/2010 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan ..., ..., ... vekili; duruşmasız olarak davacı ... Tarım Nak. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili taraflarından istenilmekle, daha önceden belirlenen 01/02/2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılar vekili Av. ... ile karşı taraftan davacı ... vekili Av. ... ve davacı ... Tarım Nak. İnş. San. Ltd. Şti. vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Davalılardan ..."e karar tebliğ edilmediği gibi adına temyiz dilekçesi veren Avukat ..."a verilmiş vekaletnamesi de dosyada bulunmamaktadır. Adı geçen davalının adına temyiz dilekçesi veren Av. ..."a verdiği vekaletnamenin eklenerek gönderilmesi; olmadığı takdirde kararın usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz süresi dolduktan sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine 01/02/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.