Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4954 Esas 2021/6424 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4954
Karar No: 2021/6424
Karar Tarihi: 02.06.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/4954 Esas 2021/6424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Sanık daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlediği için mahkum edilmiştir. Yargıtay incelemesine tabi olan yeni kararın kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı belirtilmektedir. Ancak kararın dayandığı kanıtların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve diğer belgelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği ifade edilerek, gerekçesiz hüküm kurulduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ve TCK'nın 158/1-e, 35/2, 62, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak CMK'nın 231/7. maddesine aykırı olarak yeniden değerlendirme sonucu TCK’nın 62. maddesinin uygulanması suretiyle cezada indirim yapılması ise bozulmaya sebep olmuştur.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/4954 E. , 2021/6424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile; TCK"nın 158/1-e, 35/2, 62, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan ...2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11/07/2008 tarih ve 2007/108 Esas, 2008/217 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra beş yıllık denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlenmesi nedeniyle yeniden duruşma açılması üzerine verilen sanığın mahkûmiyetine dair hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, Anayasanın 141/3 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 230 ve 232 (1412 sayılı CMUK"nın 308/7.) maddelerine aykırı davranılarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kabule göre de;
CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan düzenlemeye aykırı olarak mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yeniden değerlendirme sonucu CMK"nın 231/7. maddesine aykırı olarak TCK’nın 62. maddesinin uygulanması suretiyle hükmolunan cezada indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 02/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.