Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3344 Esas 2019/3894 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3344
Karar No: 2019/3894
Karar Tarihi: 20.05.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3344 Esas 2019/3894 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 1985 yılından 15/04/2014 tarihine kadar çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi davacı vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Temyiz istemi üzerine Daire, dosyadaki yazılara, yasal ve hukuksal gerekçelere, maddi delillere dayanarak Bölge Adliye Mahkemesi kararına katılmış ve reddedilen temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığına hükmetmiştir. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri: İş Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2018/3344 E. , 2019/3894 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ...... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, 1985 yılından 15/04/2014 tarihine kadar çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 20/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.