Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8355 Esas 2020/124 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/8355
Karar No: 2020/124

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2019/8355 Esas 2020/124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davasında, Daire kararı gereği tarafların eşit kusurlu olduğu ve kadının manevi tazminat talebinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin eski hükmü vekalet ücreti ile ilgili olarak bozulmuş ancak yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığından hüküm bu bölümü düzeltilerek onanmıştır. Kararda HUMK m.438/7 hükümüne atıfta bulunularak düzeltilen kısım ve onaylanan kısım ayrıntılı olarak belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HUMK m.438/7
2. Hukuk Dairesi         2019/8355 E.  ,  2020/124 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat talebinin reddi, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Mahkemenin 26.11.2015 tarihli hükmü, taraflarca temyiz edilmiş, Dairemizin 15.05.2018 tarih, 2018/1787 esas ve 2018/6214 karar sayılı ilamı ile tarafların eşit kusurlu olduğu, bu durumda kadının manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, bozma kapsamı dışında kalan diğer yönler onanarak kesinleşmiştir. Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılamada davalı erkek lehine yeniden vekalet ücreti ile ilgili hüküm kurulması doğru değildir. Ne var ki bu husus yeniden yarılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK m.438/7).
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasından 5. bendin tamamen çıkarılmasına, hükmün bu bölümünün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple düzeltilmiş şekli ile temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.01.2020 (Salı)







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.