MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan temyiz talebinin reddine yönelik hükmün temyiz incelemesinde;
Yoklukta verilip, suça sürüklenen çocuk müdafiine 02.01.2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 11.01.2012 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi delaletiyle halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
3- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmünün ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre sanıkların eylemlerini saat 19.00 da gerçekleştirdikleri ve suç tarihinde Etimesgut İlçesinde güneşin yaz saati uygulaması da dikkate alındığında saat 18.29’da battığı ve TCK’nın 6/1-e maddesi hükmü ile gecenin 19.29’da başladığının anlaşılması karşısında, eylemin sanıkların lehine olarak gündüz gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği anlaşılmakla;

Suça sürüklenen çocukların üzerlerine atılı suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının, hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkumiyet hükmü kurulan ve mala zarar verme suçu yönünden de suçun diğer sanığı hakkında mahkumiyet kararı verilen 16.12.2008 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlem yapılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 Sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.