Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/16381 Esas 2017/6885 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16381
Karar No: 2017/6885
Karar Tarihi: 01.03.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/16381 Esas 2017/6885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Suçlama, sanığın şirket adına yurt dışına yaptığı mal satışları karşılığında fatura ve gümrük beyannamelerinde belirttiği satış değerinden daha düşük meblağları içeren belge düzenleyerek, aradaki farkı kendi hesabına havale etmesiyle ilgilidir. Ancak, mahkeme beraat kararı vermiştir çünkü suçun işlenmesine yönelik yeterli delil elde edilememiştir. Karar oybirliği ile 01/03/2017 tarihinde verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu düzenlemektedir. Bu suç, kamu veya özel sektöre ait bir kuruluşta veya meslek veya sanat icrasına ilişkin olarak, bu kuruluşla bağlantılı olarak veya bu işle uğraşan kimseler arasındaki ilişkilerden dolayı, kişinin kendisine veya başkasına yarar sağlamak amacıyla görevi kötüye kullanması durumunda işlenir. (Madde 237)
- Türk Ceza Kanunu, beraat kararlarının temyiz edilebilmesine ilişkin düzenlemeler içermektedir. (Madde 308)

15. Ceza Dairesi 2014/16381 E. , 2017/6885 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ile katılanın suç tarihinde faaliyette olan ... San ve ...A.Ş‘ye ortak oldukları; bu dönem içerisinde sanığın şirket adına yurtdışına mal satışları yaptığı; yurt dışına yapılan bu mal satışları karşılığı birisi Türkiye’de vergi incelemesine esas olmak üzere fatura ve ihraç edilen mala ilişkin gümrük beyannamesi diğeri de alıcı şirkete iletilmek üzere ... adlı belgeler düzenlendiği; sanığın...belgelerinde belirttiği satılan malın değerinden daha düşük meblağları içeren fatura ve gümrük beyannameleri düzenleyerek satışları gerçekten daha düşük miktarlarda şirket kayıtlarına aksettirdiği; miktar arasındaki farkı.... Bankası ...Şubesindeki kendi hesabına havale ettirdiğinin iddia edildiği olayda, sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin mahkumiyetine yeterli delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.