18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/27295 Karar No: 2016/5464 Karar Tarihi: 21.03.2016
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/27295 Esas 2016/5464 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Mahkeme, sanığa yüklenen hakaret eyleminin doğru şekilde nitelendirildiğini ve kanun maddelerince suç olarak kabul edildiğini belirtmiştir. Ayrıca, mahkemenin vicdani kanısı kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayanmaktadır. Sanığın ileri sürdüğü nedenler kabul edilmemiş ve temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise açıklama yapılması istenmiştir. Bu maddeler şunlardır: hakaret suçu için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi kullanılmıştır.
18. Ceza Dairesi 2015/27295 E. , 2016/5464 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.