Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1624 Esas 2021/6980 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 21/06/2018 tarih, 2017/316 esas ve 2018/232 sayılı kararı
2- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 17/01/2019 tarih, 2018/1613 esas ve 2019/87 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması istemlerinin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Aynı eylem nedeniyle uyuşturucu maddelerin bulunduğu poşetlerde parmak izi tespit edilen ... hakkında 23/10/2017 tarihli iddianame ile Kilis Ağır Ceza Mahkemesine açılan davanın 08/11/2017 tarihinde 2017/394 esas ve 2017/290 karar sayılı kararı ile birleştirilmesine karar verildiği ve yapılan yargılama sonucunda Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin 21/06/2018 tarih, 2017/316 esas ve 2018/232 karar sayılı kararı ile dosyanın diğer sanıkları olan ..., ..., ...., ... (1940 doğumlu), ..., ..., ... ve ... hakkında tefrik kararı verildiği anlaşılmakla; tefrik kararı verilen sanıklar hakkındaki dava dosyasının akıbeti araştırılarak derdest ise bu dava ile birleştirilmesi, hüküm verilmiş ve kesinleşmiş ise dosyaların aslı veya onaylı örneği getirtilerek denetime imkan sağlayacak şekilde temyize konu dosya içerisine konularak tüm deliller birlikte değerlendirilip tartışıldıktan sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken, iddianamedeki sevk ve anlatıma göre davanın birlikte görülmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar ... ( ... 1978 doğumlu) ve ... hakkında eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, tutuklama şartlarında değişiklik bulunmaması dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kilis Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.