Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8180 Esas 2014/23337 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8180
Karar No: 2014/23337
Karar Tarihi: 23.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8180 Esas 2014/23337 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların Hakkı Olmayan Yere Tecavüz suçundan mahkumiyetlerine karar verdi. Ancak gerekçeli karar başlığında suç yerinin gösterilmemesi ve adli para cezası hesaplanmasında çelişkiye neden olunması gibi nedenlerle kararda düzeltme yapılması gerektiği belirtildi. Sanık hakkında verilen ceza miktarı düşürülerek karar oybirliğiyle onaylandı. Diğer bir suçlamada ise sanıkların suç işlediği taşınmazın hazine adına kayıtlı arsa vasfında olduğu ve suçun kanunlarla değiştirildiği belirtilerek, mahkumiyet kararı bozuldu. Kararda, 5841 sayılı Yasa ile 5237 sayılı TCK'nın 154/1 maddesi ve fıkrasında yapılan değişikliğin dikkate alınmamış olması nedeniyle yanlış karar verildiği belirtildi. Kanun maddeleri, CMK'nun 232/2-c, 1412 sayılı CMUK'nun 322 ve 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi olarak açıklanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2013/8180 E. , 2014/23337 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında köy boşluğuna tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Sanıkların hazır olduğu 18.12.2008 tarihli celsede iddianamenin okunması ve ayrıca iddianameyi de içeren duruşma davetiyesinin sanıklara tebliğ edilmesi karşısında, tebliğnamedeki (1) no"lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

a- CMK.nun 232/2-c maddesi gereğince, gerekçeli karar başlığında suç yerinin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında suç yerinin ""... Köyü"" olarak yazılması ve sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 60 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu bulunan 50 günün 4 güne, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 1000 TL"nin 80 TL"ye indirilmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Sanıklar hakkında ... Köyü köyiçi mevkiinde bulunan hazineye ait 272 parsele tecavüzlerinden bahisle kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince;

Sanıkların tecavüz ettiği taşınmazın hazine adına kayıtlı arsa vasfında olduğu anlaşılmakla, eylemin 5841 sayılı Yasa ile 5237 sayılı TCK.nun 154/1. madde ve fıkrasında yapılan değişiklikle suç olmaktan çıkarıldığı gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Üst C.Savcısı ve sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5230 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.