Özet:

Keskin Asliye Ceza Mahkemesi tarafından M.. Y.. hakkında verilen hükme yönelik temyiz talebi bulunmadığı için sadece sanık Ş.. Ö.. hakkında verilen hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde şu hususlar ortaya çıktı: Dosya kapsamına ve sanığın temyiz dilekçesine ek olarak sunduğu belgelere göre, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair çelişki beyanlar bulunması sebebiyle, dava konusu yerde yeniden keşif yapılarak, sanığın meraya tecavüz edip etmediği yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verildi. Bu sebeple hüküm, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozuldu. Kanun maddesi açıklaması: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, hükümlere karşı yapılan temyiz başvurularının incelenmesine dair hükümleri ve kanun yolu yollarını düzenlemektedir. 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi ise, hükmün bozulma sebeplerini ve bozulması halinde yapılacak işlemleri belirtmektedir.