Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/15520 Esas 2014/6319 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun yüzünde sabit ize neden olacak yaralanma ile birlikte kemik kırığı da meydana geldiği dikkate alınarak, sanık hakkında en ağır cezayı gerektiren TCK"nin 87/1-c maddesinin uygulanması ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, TCK"nin 87/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılması ve yerine "sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 87/1-c-son maddeleri uyarınca ayrı ayrı belirlenen 3 yıl hapis cezasından TCK"nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle" hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra sanığın öldüğünün anlaşılması üzerine, UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ... ve ..... oğlu 26.10.1984 doğumlu, ......T.C. Kimlik no.lu ..."ın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 18.05.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesince araştırılarak, kamu davasının TCK"nin 64. maddesi gereği düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.