MAHKEMESİ :..........Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı ......."in resmi sürücüsü, davalı ......."ın kaza öncesinde aracı tamir edeni ve kaza anında test sürüşü yapan sürücü-belediye işçisi ve davalı ..... maliki olduğu aracın test sürüşü sırasında arızalanıp yola yağ akıttığını, akan yağda kayan davacıların murisi ....."ın sürücüsü olduğu, diğer muris ......"ın yolcu olarak bulunduğu aracın yaptığı tek taraflı kazada murisler ...... .. ve ........"ın vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her bir müvekkil için ayrı ayrı 100.000,00"er TL manevi tazminat ile davacı eş-anne ...... için 5.000,00 TL, davacı çocuklar-kardeşler..... için 5.000,00 TL ve ........ için 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında maddi tazminat talebini davacı ... için 6.601,14 TL, davacı..... için 219.141,83 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı....... vekili, kazada belediye şöförünün kusuru olmadığını, talep edilen tazminatların fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar vekili, talebin fahiş olduğunu, davalı sürücünün kusuru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
....... Asliye Hukuk Mahkmesinin 2013/418 esas, 2014/116 sayılı davanın kısmen kabulüne dair önceki ve 3. hükmün davacılar vekili ve davalı Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 08.07.2014 gün 2014/10706 esas, 2014/10916 karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma ilamına uyulmasından sonra mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davacı ....... için 219.141,83 TL maddi, 60.000,00 TL manevi, davacı ....... için 20.000,00 TL manevi; davacı........... için 6.601,14 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar.... ve davalı ......."dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA27/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.