Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2487 Esas 2020/3902 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2487
Karar No: 2020/3902
Karar Tarihi: 02.07.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/2487 Esas 2020/3902 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Çankırı Halk Sağlığı Müdürlüğü'nde görevli olan bir kişi olarak kamu kurum ve kuruluşlarına dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandı. Ancak, suçu işlediği iddia edilen Halk Sağlığı Müdürlüğü tarafından düzenlenen belgelerin asıllarının mahkemeye getirtilmediği ve incelenmediği ortaya çıktı. Bu nedenle, belgelerin gerçekliği ve suça konu belgelerin aldatıcı nitelikte olup olmadığı konusunda inceleme yapılarak hüküm verilmesi gerektiği vurgulandı. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı da dikkate alınarak, hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2018/2487 E. , 2020/3902 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-Suç tarihinde Çankırı Halk Sağlığı Müdürlüğü bünyesinde ... olarak görev yapan sanığın kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılandığı Çankırı ..."nin 2010/129 Esas sayılı dava dosyasının yargılaması sırasında Halk Sağlığı Müdürlüğünce düzenlenmediği anlaşılan suça konu Halk Sağlığı Müdürlüğünün ... Hakimliğine hitaben yazdığı 02/05/2013 tarih ve 4845 kayıt numaralı yazısı ile Halk Sağlığı Müdürlüğünün Destek Hizmetleri Şube Müdürlüğü Disiplin ve Hukuk Büro Amirliğine hitaben yazdığı 02/05/2013 tarih ve ... kayıt numaralı yazılarını dosyaya göndermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; belgede sahtecilik suçlarında, suçun maddi öğesi olan aldatıcılık niteliğinin takdirinin mahkemeye ait olduğu gözetilerek, suça konu belge asıllarının getirtilerek duruşmada incelenip özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, gerekirse ilgili kurumdan örnek belgelerin temin edilmesi ile suça konu belgelerin kurumun düzenlediği belgelerdeki özellikleri içerip içermediğinin belirlenmesi ve aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının gerekçeli kararda tartışılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 02/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.