Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/480
Karar No: 2015/307
Karar Tarihi: 20.04.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/480 Esas 2015/307 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bu mahkeme kararı, aslı ceza mahkemesinde sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiğini ve suçun sabit kabul edildiğini belirtiyor. Sanıkların savunmaları reddedilmiş ve hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak suç tarihindeki sabıksızlık ve olumsuz bir kişiliklerinin bulunmaması nedeniyle hükümlerin açıklanması geri bırakılacak şekilde karar verilmiştir. Mahkeme kararında, 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde belirtilen objektif ve subjektif şartların yeterince irdelenmediği için hükümlerin açıklanması geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu ve bu nedenle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/480 E.  ,  2015/307 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; sanıklar ..., ... ve ..."ın resmi belgede sahtecilik suçunun sübutu kabul, suç vasfı tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Sanıkların suç tarihi itibariyle sabıkasız oluşu, tutanaklara yansıyan olumsuz bir kişiliklerinin bulunmaması ve hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine dair gerekçe gözetildiğinde, kurumun giderilmesi gereken zararın ne olduğu denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilerek 5271 sayılı CMK"nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin maddede gösterilen objektif ve subjektif şartlar yeterince irdelenmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Yasaya aykırı olup sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.04.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi