Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/26342 Esas 2012/6168 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/26342
Karar No: 2012/6168
Karar Tarihi: 14.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/26342 Esas 2012/6168 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elektrik enerjisi hırsızlığı suçuyla ilgili bir dava sonucunda, mahkeme sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle verilen kararı bozdu. Sanığın savunması alınmadan delil takdiri yapılmasının yanlış olduğu belirtildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve ilgili dairenin kararlarına uyulması gerektiği ifade edildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5271 sayılı CMK'nun 193/2. maddesi - Fiilin suç oluşturmaması durumunda derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini yapılması için sanığın sorgusu ve savunması alınması gerektiği hükmünü içeriyor.

2. Ceza Dairesi 2010/26342 E. , 2012/6168 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/3239
MAHKEMESİ : Sultanbeyli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/09/2008
NUMARASI : 2008/548 (E) ve 2008/556 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden 5271 sayılı CMK.nun 193/2.maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.