İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 11. Aile Mahkemesi ve ... Aile Mahkemesince, ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Talep, TMK’nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
... 11. Aile Mahkemesince, küçük Ş.. D.. ve veli T.. D.."ın adreslerinin ... adresi olduğu gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... Aile Mahkemesi tarafından ise, UYAP üzerinden çıkartılan adres araştırmasında baba T.. D.."ın "S.. Mah. ..Cad. No:../.. Y../A.." adresinde ikamet ettiği anlaşıldığı gerekçesi ile yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Türk Medenî Kanununun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeri olduğu gibi, Türk Medenî Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4. maddesi uyarınca sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.
Somut olayda, 09.09.2014 tarih ve 2013/384-356 sayılı karar ile küçük Ş.. D.."ın velayetinin değiştirilerek veli T.. D.."a verildiği ve dosyanın Türk Medenî Kanununun uygulanmasına ilişkin tüzük"ün 4. maddesi uyarınca mallarının korunması hakkında işlem yapılması istemine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır. Mallarının korunması istenen küçük Ş.. D.."ın babasının T.. D.. olduğu, velayeti kullanan baba T.. D.."ın yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.
Dosya kapsamından, adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre, veli T.. D.."ın yerleşim yerinin "K.. Y.. Mah. K.. 2. Cad. No:../.. İç Kapı No:.. Y../A.." adresi olduğu, ... adresinin ise "C.. Mevkii No:.. B.. Köyü Merkez/G.." olduğu anlaşılmıştır. Mahkemece velinin ikamet adresinin kolluk gücü ile araştırılması, daha sonra merci tayini incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 20/11/2015 günü oy birliğiyle karar verildi.