Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22249 Esas 2016/374 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/22249
Karar No: 2016/374
Karar Tarihi: 13.01.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/22249 Esas 2016/374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir taşınmazın kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak davalıdan bedelinin tahsili istenmesi üzerine verilmiştir. Ancak dava konusu taşınmazın durumunun tespiti için, hangi kurum tarafından hangi tarihte el konulduğu, el koyma tarihinin belirlenmesi ve imar planı içinde olup olmadığının belirlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle ilgili mercilerden cevap yazıları talep edilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
18. Hukuk Dairesi         2015/22249 E.  ,  2016/374 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 109 ada 35 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Dava konusu taşınmaza, hangi kurum tarafından hangi tarihte (gün, ay, yıl olarak) el atıldığının taraflardan,
    2-El atma tarihi tespit edildikten sonra, el atma tarihinin 09.10.1956-04.11.1983 tarihleri arasında olduğunun belirlenmesi halinde o tarih itibariyle, 04.11.1983 tarihinden sonra el atıldığının anlaşılması halinde ise, dava tarihi itibariyle imar planı içinde olup olmadığının, imar planı içinde ise ilk olarak imara alınış tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), dava konusu taşınmazın belediye veya mücavir alan sınırları içinde olmakla beraber tüm belediye ve altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı ile belediye sınırları içinde bulunup bulunmadığı, beldenin gelişme yönünde olup olmadığı hususlarının ilgili belediye başkanlığından,
    3-Dava konusu ... Mahallesi 109 ada 35 parsel sayılı taşınmazın 11.11.2014 olan değerlendirme, somut emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 164 ada 11 parsel sayılı taşınmazın ise değerlendirmeye esas alınan 31.11.2007 olan satış tarihleri itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye imar ve tapu müdürlüklerinden,
    4-Dava konusu taşınmaza emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 164 ada 11 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 31.11.2007 tarihli (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren) tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun ve ihalesine ilişkin belgelerin onaylı örneğinin tapu müdürlüğünden,
    5-Dava konusu ... Mahallesi 109 ada 35 parsel ile somut emsal alınan ... Mahallesi 164 ada 11 parsel sayılı taşınmazların bulundukları cadde, sokak itibariyle belediyece belirlenen 2014 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
    6-Dava konusu ... Mahallesi 109 ada 35 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal alınarak incelenen ... Mahallesi 164 ada 11 parsel sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tedavüllü tapu kayıt örneklerinin tapu müdürlüğünden,
    Getirtilerek alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.