İhaleye fesat karıştırma - edimin ifasına fesat karıştırma - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10830 Esas 2020/11725 Karar Sayılı İlamı
5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/10830 Karar No: 2020/11725 Karar Tarihi: 30.06.2020
İhaleye fesat karıştırma - edimin ifasına fesat karıştırma - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/10830 Esas 2020/11725 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlamaları için verilen beraat hükümleri, delillerin takdiri ve gerekçesi gösterilerek usul ve kanuna uygun olduğu için yerinde görülmeyen katılanların temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Ancak sanık ... hakkındaki görevi kötüye kullanma suçlaması için verilen beraat hükmü, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu için, ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldı. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verildi ve sanık hakkında açılan kamu davası, zamanaşımı nedeniyle DÜŞTÜ. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi, CMUK'un 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gösterilmiştir.
5. Ceza Dairesi 2015/10830 E. , 2020/11725 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında ihaleye fesat karıştırma, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında ise edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığa yüklenen görevi kötüye kullanma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince 8 yıllık asli ve 12 yıllık ilaveli dava zamanaşımı sürelerine tabi olduğu, 26/12/2005 olan suç tarihi ile inceleme günü arasında durma süreleri eklendiğinde dahi ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.