MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından, beraat eden sanık lehine vekalet ücreti verilmemesi nedeni ile de sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık müdafiilerinin vekalet ücreti yönünden sınırlı olmak üzere yaptığı temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen 30/01/2013 tarihli hükmü, yasal süresi geçtikten sonra, 14/02/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Katılan şirkete ait haddehanenin sanığın yetkilisi olduğu ..... şirketine kiralandığı, kira sözleşmesine göre haddehanede her an 100 ton işlenmiş demir ve 200 ton ham demirin bulundurulması gerektiği, ayrıca iş yerinde 9 kamyon tufalin sanığa yedimenin olarak bırakıldığı, taraflar arasında çıkan anlaşmazlık sonucu bu malzemelerin sanık tarafından 3. kişilere satıldığı, sanığın bu surette hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Kira sözleşmenin teminatı kapsamında iş yerinde bulundurulması gereken ham demirin mevcut olmamasının, ortada katılan tarafından teslim edilmiş bir eşyanın bulunmaması nedeni ile kira sözleşmesine aykırılık olarak kabul edileceği, ayrıca suça konu tufalin ek protokol ile sanığın yetkili olduğu şirkete bırakıldığının sanık tarafından savunulması ve buna ilişkin sanık ve katılan şirket yetkilisi tarafından imzalanmış ek protokolün sunulması karşısında, sanık ile katılan arasında, özel hukuk kapsamında çözümü mümkün hukuki ihtilaf mahiyetinde bir anlaşmazlık olduğu tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin suçun sübut bulduğuna yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.