Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/28166 Esas 2012/6112 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/28166
Karar No: 2012/6112
Karar Tarihi: 14.03.2012

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/28166 Esas 2012/6112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29/07/2008 tarihli kararında, elektirik enerjisi hırsızlığı suçundan dolayı sanığın cezalandırılması talep edildiği ancak suçtan zarar gören kurumun sıfatının alınmadığı ve katılma isteği karara bağlanmadığı belirtilerek, 5271 sayılı CMK'nun ilgili maddelerine aykırı davranıldığı için hüküm bozulmuştur.
5271 Sayılı CMK'nın 234/1-b ve 3.madde ve fıkraları ile 238/2.madde ve fıkrası kanun maddeleri uyarınca, suçtan zarar gören kurumun sıfatının alınması ve katılma isteğinin karara bağlanması gerekmektedir.

2. Ceza Dairesi 2010/28166 E. , 2012/6112 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/7476
MAHKEMESİ : Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/07/2008
NUMARASI : 2007/448 (E) ve 2008/476 (K)
SUÇ : Elektrik Enerjisi Hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan, katılma isteği karara bağlanmamış yakınan kurumun 5271 sayılı CMK"nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Son duruşmada sanığın cezalandırılmasını talep eden yakınan kurum vekiline 5271 Sayılı CMK’nun 234.maddesi uyarınca hakları açıklanıp anlatılmayarak ve suçtan zarar gören sıfatı ile davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak 5271 Sayılı CMK’nın 234/1-b ve 3.madde ve fıkraları ile 238/2.madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.