MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 01/02/2012

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Sanığın .....com isimli internet sitesine satılık ilanı verdiği, bu ilanı gören katılanın internet sitesi üzerinden sanığa mesaj gönderdiği, bir süre sonra sanığın yurt dışı kaynaklı bir numaradan arayarak, satış konusunda ciddi ise katılanın kendi babası adına .... sistemi üzerinden 3.500 Euro göndermesini istediği, katılanında göndereceği paranın babası dışında başka biri tarafından çekilemeyeceği düşüncesi ile babası adına 3.500 Euro parayı gönderdiği, ancak paranın yurt dışından çekilmesine rağmen aracı alamadığı, sanığın bu surette nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda,
Sanığın tüm aşamalarda ilanı veren İP numarasının kendisine ait olmasına rağmen böyle bir ilan vermediğine ilişkin istikrarlı savunmaları, bu savunmaları doğrular içerikte tanık beyanları ve İP numarasının belli bir adrese ait olmasının işlemlerin kesinlikle bu adresten yapıldığı anlamına gelmeyeceğine ilişkin teknik bilirkişi raporu, yatırılan paranın katılanın babası ..... tarafından Fransa"da çekildiğine ilişkin banka yazısı karşısında, sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin eksik araştırmaya dair temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.