Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/27177 Esas 2012/6041 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/27177
Karar No: 2012/6041
Karar Tarihi: 13.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/27177 Esas 2012/6041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2007/339 (E) ve 2007/1022 (K) sayılı kararda, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkum olan kişinin yargılanmasında, doğrudan zarar gören yakınan kurumun \"duruşmalardan haberdar edilme\" ve \"kamu davasına katılma hakkı\" gözetilmediği için, hüküm 5271 sayılı CMK'nun 234. maddesinin 1 (b) bendine aykırı olduğu tespit edildi. Yakınan kurumun vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan inceleme sonucunda, diğer yönleri incelenmeyen hüküm BOZULDU.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi ve fıkrası
- 5271 sayılı CMK'nun 234. maddesi, 1 (b) bendi

2. Ceza Dairesi 2010/27177 E. , 2012/6041 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2010/149356
MAHKEMESİ : Diyarbakır 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/11/2007
NUMARASI : 2007/339 (E) ve 2007/1022 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar gören yakınan kurumun kovuşturma evresinde "duruşmalardan haberdar edilme" ve kovuşturmanın her aşamasında "kamu davasına katılma hakkı bulunduğu" gözetilerek duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılması gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesinin 1 fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.