Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15034 Esas 2016/9439 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15034
Karar No: 2016/9439
Karar Tarihi: 02.06.2016

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/15034 Esas 2016/9439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme suçundan adli para cezasına mahkumiyet verilmiştir. Adli para cezasının türüne ve miktarına göre doğrudan hükmolunan cezaların temyizi mümkün olmadığından, sanığın bu hükmünün temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları yerinde görülmediği için hükümler isteme uygun olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi

22. Ceza Dairesi 2015/15034 E. , 2016/9439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, sanık ..."ın temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.