Rüşvet alma - rüşvet verme - irtikap - suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6240 Esas 2020/11723 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6240
Karar No: 2020/11723
Karar Tarihi: 30.06.2020

Rüşvet alma - rüşvet verme - irtikap - suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6240 Esas 2020/11723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, irtikap, rüşvet suçlarından açılan davada sanıklar hakkında beraat veya mahkumiyet hükümleri verildiğini belirtiyor. Dosyanın incelenmesinde, CMK'nın ilgili maddelerine göre suçtan zarar gören kamu kurumlarına dava sürecinde katılma ve haklarını kullanabilme hakkı verilmesi gerektiği, ancak İçişleri Bakanlığı ve Belediye Başkanlığı'nın duruşmalardan haberdar edilmediği ortaya çıkıyor. Bu nedenle, dosyadaki bilgi ve belgelerin incelenmesi, eksiklerin giderilerek İçişleri Bakanlığı ve Belediye Başkanlığı'na bildirim yapılması gerekiyor. Kararda 3628 sayılı yasa ve CMK'nın 17, 18, 234/1-b ve 260/1. maddeleri hakkında bilgi verilmiyor.

5. Ceza Dairesi 2015/6240 E. , 2020/11723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet alma, rüşvet verme, irtikap, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve bu örgüte üye olma
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında irtikap ve rüşvet suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçların zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için İçişleri Bakanlığının ve ... Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığının ve ... Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün İçişleri Bakanlığına ve ... Belediye Başkanlığına bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilmesi ile tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 30/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.