Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/23679 Esas 2014/6859 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadirli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :23.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/388 Karar no:2013/311

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davalı kadının cep telefonu ile başka erkekle izah edemediği telefon görüşmeleri yaparak güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği, davacı koca ve ailesinin de hamile olan kadına çocuğun kocadan olmadığını söyleyip DNA testi yapılmasını isteyerek davalı kadını ailesine bıraktığı anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 25.03.2014 (Salı)