Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9280 Esas 2015/2496 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9280
Karar No: 2015/2496
Karar Tarihi: 20.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/9280 Esas 2015/2496 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz sırasında, suça sürüklenen çocuk hakkında ceza hükmü kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak TCK 168/1. maddesinin TCK 31/2. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır. Dosyadaki kanıtların ve hakimin takdirinin doğru olduğu sonucuna varan mahkeme, Yargılama gideri olarak hesaplanan 18,00 TL'nin, CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesi gerektiğinin düşünülmemesinin bozmayı gerektirdiğine karar vermiştir. Bu nedenle hükmün yargılama gideri kısmı çıkartılarak yerine \"yargılama gideri olarak hesaplanan 18,00 TL'nin, CMK'nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine\" cümlesi eklenerek düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK 61. maddesi, TCK 168/1. maddesi, TCK 31/2. maddesi, CMK'nın 324/4. maddesi ve 6352 sayılı Kanunun 100.

17. Ceza Dairesi 2015/9280 E. , 2015/2496 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında ceza hükmü kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak TCK 168/1. maddesinin TCK 31/2. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargılama gideri olarak hesaplanan 18,00 TL"nin, CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ""yargılama gideri olarak hesaplanan 18,00 TL"nin, CMK"nın 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.