Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26033 Esas 2016/5424 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26033
Karar No: 2016/5424
Karar Tarihi: 21.03.2016

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26033 Esas 2016/5424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanığın sabıkasız olduğu ve hak yoksunluğuna ilişkin hükümlerin uygulama olanağının ortadan kalktığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
1. CMK'nın 231/5. maddesi: Sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda geçmiş sabıkaları dikkate alınarak uygulanır.
2. TCK'nın 53/1-b maddesi: Hak yoksunluğu cezası uygulanır.
3. TCK'nın 53/1-(c) maddesi: Hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı belirlenir, 3. fıkrası hükmü gözetilmelidir.

18. Ceza Dairesi 2015/26033 E. , 2016/5424 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması karşısında, CMK’nın 231/5. maddesindeki diğer hususlar değerlendirilmeden, gerekçe kısmında "sanığın yeniden suç işlemeyeceği hususunda geçmiş sabıkaları da dikkate alınarak" ve hüküm fıkrasında “sanığın atılı suçla ilgili yasal koşulları oluşmadığından” biçimindeki kanuni ve yeterli olmayan gerekçelerle ile anılan Kanun maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulama olanağının ortadan kalkmış olması,
3- 5237 sayılı TCK"nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3 fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.